最近去看了《叶问4》,如何看待中国武术,空手道,散打?

客观的说,现在练习传统套路为主的传统武术练习者在规则的前提下已经不适应现在擂台上自由搏击的竞技方式。

问:最近去看了《叶问4》,如何看待中国武术,空手道,散打?

首先两种技术产生的环境不一样,传统武术的技击产生于先贤与野兽搏斗和在战场上杀敌,它的用途是杀死野兽和敌人的,要求一击致命,允许用器械,没有任何的限制规则,薄弱可以打哪里,目的鲜明,就是快速的杀死或者致残野兽和敌人。自由搏击是现代竞技规则下的产物,他们训练的目的就是在擂台上有效的制服对手,用来供那些有钱人赌拳观赏的一项竞技运动,运动员的训练目的很明确,就是针对如何制服对手进行有效的训练。

图片 1

其次,现在的传统武术已经没有了原来的应用环境,单纯成了一项健身的体育运功项目了,所进行的训练也是的针对赛场上的竞赛规则的需要进行的一系列的高难度的体操和舞蹈动作,它的规则仅仅是观赏而没有了实战的需要,你见到哪个练习武术套路的能有实战的能力了?而自由搏击整天训练的就是对抗,针对对抗进行一系列有效的训练,所以他们的对抗能力很强,如果硬拿着表演的花架子跟整天对抗的技术去比较,也没有啥实际的意义。

[我想静静]怎么看待?虽然叶问打赢了但是我觉得还是人家的空手道厉害。还有在绝对力量面前任何花里胡哨的招式都显得苍白无力。看看那空手到教官一个人横扫中华楼所有高手就知道差距了。再看看甄子丹最后的决战,也打出了咏春酸的特点,拳速快,脆可是击打力量小的可怜!日字冲拳噼里啪啦打了十几下人家卵事没有,再看看人家重拳重腿打中一下立马就得骨断筋折!实话实说,空手道更加简单直接有效,很符合现代人的需求。

想要恢复传统武术的原本的实战能力,就得给传统武术搏击一个真实的实战环境,得有这个平台能够供传统技击进行有效的训练和展
示,我们的祖先打拼世界靠的是啥?就是我们祖先的智慧和武术技击,那个时候西方的自由搏击都哪里去了?不都是在我们祖先面前俯首称臣吗?成吉思汗征服全世界用的是啥?不还是我们的传统技击术吗?

还有真的不是中国武术不厉害,而是中国人的体质相比于欧美人真的有很大差距。人家一个个牛高马大肌肉发达,随便练练都很厉害。搏击对抗最本质还是身体素质的对抗!

年轻的爱好者们一定要客观公正的,用一颗冷静的心进行思考,再加以判断,不能因为一个不入流的运动员打了一个没有入门的太极拳爱好者就全盘的否定我们的传统技击术,他们只能代表他们自己,而代表不了自由搏击和传统技击术。

叶问4设定最矛盾的就是,一个美国种族主义沙文主义的美国军官,为了保证空手道在军队里的地位,要知道空手道是冲绳的,冲绳都被日本亡国了;日本又被美国给收拾了。那空手道是不是“劣等中劣等的民族”的武术?

下面的话可能那些无知的喷子们会骂人了,传统武术的拳术,是用来训练各种劲力的,真正在战场上杀敌用的是自己擅长的兵器,而不是空手对敌,这是不争的事实。而自由搏击是一种徒手的擂台竞技技术,这两种东西不能比拟,如果各自使用自己的长处,死掉的一定是自由搏击选手,这是毋庸置疑的。练武术本身就是增加自己的智慧和实战能力,不能越练越傻,用自己的短处去对敌人的长处。现在的爱好者们就是这样傻傻的用自己的短处去跟对手的长处去比较,醒醒吧!你们的祖宗如果都啥也不是了,你们自己还是个啥?如果是你自己去跟传统搏击的习练者去打,能有胜算吗?

所以说了半天还是,能打最重要。

小时候在家里和老爸一起看叶问视死如归打日本军官,再到打拳王,这一系列的电影拍的是真不错,但不得不说大量中国人对武术的误解正是来自于这一类片子,大量的假传武大师横行却因为利益关系没有一个统一的澄清,更是进一步加剧了这种观念。学了三年散打,没学地面技不了解,基本就是散打动作+部分膝肘+部分摔法,随便说几个主要出现的认知误区。

一个是所谓“以柔克刚”:电影为了情怀去拍可以理解,大概是体现那个时候的中国人外表上被人瞧不起但是精神同样高大一类,叶问整个系列的对手基本没有和自己身板一样的(实际上真按电影里技术水平差距来算,万老板和军官身材换一下摔的第一下军官就可以被抬下去了)。很多传武门派干脆就直接拿这种东西当宣传标语了,吹的都是普通人普通身材战胜大肌霸,以至于大部分没接触过武术的国人印象里都是中国大师长袍马褂打败身材纬度是自己三倍的外国光膀子肌肉男。

其实我希望在现实中武术,尤其是牵扯到格斗技术的时候,纯粹一点,不用扯到家国情怀。各种关于中国武术的骂战,双方最后都得扯到民族国家的问题。这不是这几年的事,当年散打出来时候就有人指责“西化”。

换句话说,能经得起实战(擂台搏击)检验的传统拳术基本等于零,中国式摔跤以及衍生于摔跤的中国散打除外。

技术就是技术,只有牵扯到艺术文化的时候,地域性文化性才有意义。格斗技术的部分是有硬指标的,谈文化环境没有用。在“中国”光环下能长久不衰的必然是武术中的表演部分(例如功夫电影)而这部分的价值好多人还不认,对于格斗技术部分又没有建设性的想法,整天喷来喷去,其实没有多大意义。

我看到有人说,中国武术在于中国,而不在于武术。电影里是这样的,但现实中还是在于武术。

首先,电影的武打均是设计和虚构的,真实的搏击既没这么好看,也没有如此花梢,是简单而直接的,你看过拳击、摔跤、自击搏击等竞技比赛就会明白了。

不管是哪种搏击术,除了个人的功力和修为外,最根本的地方还是在于它的实用性和战斗力,打得赢才是真功夫!

现在重点说说当下被非议得沸沸扬扬的传武,即中国传统武术吧。

现代的中国武术已然完全失去了古代武术的内涵了。

古代的武术是以克敌致胜,保存自我为根本目的的生死博击术,以速度最快,方法最简单,效果最直接,致敌于死地为根本。因为如果不是这样,死去的将会是自己。失败者也即是死亡者。故有文无第一,武无第二之说。

古代武术所注重的是:力量,速度,实用,简单,凶狠,险恶。所以只有技法,没有招数,更遑论套路了。后世所谓的这拳那拳,这派那派,这门那门皆是江湖演义,小说家言,戏剧夸张,乃至于以讹传讹,弄假成真了!这无疑让古代武术失去了本真,经过漫长的演变就成了现在这个德性,纯粹的花拳绣腿,搔首弄姿,故弄玄虚,银样蜡枪头!

我觉得用功夫来命名古代武术更为贴切,所谓武术就是要下几年甚至几十功夫练就几个搏斗技法,使其得到力量速度的统一,这就是所谓的绝招。决定胜负的因素完全在于力量和速度,取决于个人体格条件和所下功夫的深浅。

而当代所谓的武术己经纯属不伦不类、表演性质的杂耍玩艺了,论好看不如舞蹈,论难度不如体操,论古怪不如杂技,论表演不如戏剧,完全一个四不象,大杂烩,用这么个东西去与敌人生死相搏,岂不很滑稽,不死得很难看才怪呢!近期所谓的传统武术高手在擂台上笨拙低能、装腔作势、不堪一击的丑态,就足以说明问题了。

当然,在现代化社会,科学高度发展的今天,以武力相搏在战争中所居有份量基本已经消失了,古代的搏击术也只能在竞技运动项目中尚存点滴,这也就成了其唯一的意义所在了。

面对现实吧,不要再称现代武术是所谓的国术,国粹了,再硬着头皮过度夸大它的神乎其技了,它早就什么都不是了!

电影仅仅是电影,从来都是艺术加工和虚拟塑造的,与现实相差甚远,只能是娱乐和消遣之物,万不可当真。当然写实传记片和专题纪录片除外。

中国散打已经走向竞技体育,但还没有走向商业化。传统武术正在走向商业化但还在改革当中。空手道已经是商业化和竞技化。

在中国的历史文化中,中国的武术要么就防身之技,要么就健身,武术并没有商业化,也没有竞技体育的概念,这一点使中国武术走的特别慢。

没有竞技体育的规章制度,商业化,那就没有办法进行格斗,不可能一出手就掏裆挖眼,那么死亡事故的增加,任何一种项目是无法发展。这也会限制了技术的革新,技术的发展。

散打已经有了竞技计划,是国家出钱办事,但是散打走的是竞技体育的概念,没有商业化推向市场。

空手道在美国管制日本之后,就已经开始改革,削弱进攻的具有杀伤力的动作,突出了礼仪,文化教育,文化内涵,竞技体育的招式概念,所以它的普及率很高,在世的推广也很普及。

一万年以来,三大文明古国烟消云散,只剩华夏屹立不倒。

5000年文明说明,我们的祖先没有错,列祖列宗没有错,他们给你留下了黑眼睛黄皮肤,留下了华夏这块土地。

5000年以来,

是祖先的东西保护了这片土地,

是中医治疗列祖列宗的疾病,

是中华铠甲武装了我们的勇士,

安得猛士兮守四方!

是中华国术在抵御外侮,

是八大菜系喂养我们的身体,

是中华思想造就了一代代伟人。

数典忘祖,

我们一边念叨着这些,

一边忘记了列祖列宗。

以泰拳为例,如果一个人只练泰拳套路表演,从来没参加过实战对抗,更没有实战训练,你能说他代表泰拳吗?他被打败你能就此认定泰拳只是适合表演的花拳绣腿不能实战吗?如果泰国把泰拳套路表演定义为泰拳,定性为全民健身体育项目,并且几十年如一日的推广泰拳套路,并且把套路编的花里胡哨,泰国拳师也以套路表演为能事,各种吹牛,你会觉着泰拳从来就是不能实战的垃圾,还是会质疑泰国政府及泰国表演大师的错误行为?中国武术同理。

相关文章